Marc Vergés Grau

"Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm."

Winston Churchill.

L'efecte Dunning-Kruger és un fenomen psicològic segons el qual les persones amb escàs coneixement tendeixen sistemàticament a pensar que saben molt més del que saben i a considerar-se més intel·ligents que altres persones més preparades.

El fenomen va ser demostrat en una sèrie d'experiments realitzats per Justin Kruger i David Dunning, de la Universitat de Cornell (Nova York, EE.UU.). Els seus resultats van ser publicats en el Journal of Personality and Social Psychology de desembre de 1999.

Kruger i Dunning van investigar cert nombre d'estudis previs que tendien a suggerir que en diverses habilitats com la comprensió lectora, conducció de vehicles a motor, i jocs com els escacs o el tennis, “la ignorància freqüentment proporciona més confiança que el coneixement” (com va dir Xerris Darwin). La seva hipòtesi és que, en una habilitat típica que els humans posseïxen en major o menor grau,

1. Els individus incompetents tendeixen a sobreestimar la seva pròpia habilitat.
2. Els individus incompetents són incapaços de reconèixer l'habilitat d'uns altres.
3. Els individus incompetents són incapaços de reconèixer la seva extrema insuficiència.
4. Si poden ser entrenats per a millorar substancialment el seu propi nivell d'habilitat, aquests individus poden reconèixer i acceptar la seva falta d'habilitats prèvia.

Els investigadors van voler provar aquestes hipòtesis en subjectes humans, estudiants de la universitat de Cornell, que estaven matriculats en diverses carreres de psicologia.

En una sèrie d'estudis, Kruger i Dunning van examinar les autovaloraciones en raonament lògic, gramàtica i humor. Després d'haver-los mostrat les puntuacions dels seus tests, van preguntar als subjectes la seva estimació sobre la posició obtinguda en la classificació, resultant que, mentre que el grup dels competents estimava bastant bé la seva classificació, els incompetents sobreestimaban la seva posició. Menjo Dunning i Kruger van dir:

Després de 4 estudis, els autors van trobar que els participants que van puntuar en la pitjor cambra del total en les proves d'humor, gramàtica i lògica, sobreestimaban de bon tros la seva habilitat i el seu resultat en prova. A pesar que les puntuacions de les proves els col·locaven en el 12% pitjor, ells es consideraven entre el 62 per cent.

Mentrestant, la gent amb coneixement real tendeix a subestimar la seva competència.

Un estudi posterior suggereix que els estudiants més incompetents milloren tant el seu nivell d'habilitat com la seva habilitat per a estimar la seva posició en la classificació només després de rebre moltes classes en les habilitats que no tenien.

Daniel Estimis i Lara Kammrath van estendre aquest treball a l'empatia, i a la pròpia percepció d'aquesta.

Algun altre treball de Burson Larrick i Joshua Klayman ha suggerit que l'efecte no és tan obvi i potser és a causa de els nivells de soroll i als prejudicis.

Dunning i Kruger van guanyar el premi Nobel l'any 2000 pel seu treball.

Article de www.elpais.com

La crisi econòmica d'Espanya no té una zona zero. El visitant té la impressió que tots en el país semblen narrar una part distinta d'un drama nacional, una poderosa barreja de dificultats i obsessions universals. Però si calgués començar la història en un lloc en el qual els orígens i les conseqüències del desastre estiguin més clars, una bona opció és el poble de Villacañas (Toledo).

Els diners no donen la felicitat. És cert, però crea una felicitat tan gran que cal ser un expert per notar la diferència. La majoria de les persones que els toca el Gordo de Nadal no deixa de treballar. Al revés. En molts casos, el no valorar correctament el que els ha tocat pot ser la causa de futurs problemes financers. Com per exemple posar-se en negocis pels que no estaven preparats, o gastar més del compte.

Els psicòlegs recomanen mantenir els peus en a terra i no fer plans impulsius. En realitat, no fa falta. Els 200.000 euros d'un dècim premiat no donen ni per a pipes. Però en molts casos, amb els premis de loteria es compleix un dels experiments més antics de la psicologia del comportament. S'ha demostrat que els nens pobres tendeixen a sobrevalorar els diners, fins al punt de creure que la grandària de les monedes és major del que és en realitat.

El primer que els pares més acomodats ensenyen als seus fills és que la riquesa poc o gens té a veure amb la sort. L'escriptor americà Kiyosaki Robert va explicar que els rics eduquen financerament als seus fills, mentre que els pobres els inculquen mites i creences que els portaran al llarg de la seva vida a pensar que són víctimes d'una fatalitat. La capacitat per diferenciar entre actius i passius és la clau, segons l'autor del famós best seller, per generar riquesa en tot moment. Sembla una tonteria, però la veritat és que són molt poques les persones “normals” que tenen interioritzats aquests senzills conceptes.

Des de l'òptica dels inversors succeïx una cosa molt similar. La matemàtica dels jocs ensenya alguna cosa molt bàsic: s'ha d'invertir els diners sempre i quan la tornada esperada superi el risc probable. Aquest axioma s'incompleix diàriament en tots els mercats del món. L'inversor mig “confia” en la sort per obtenir la tornada esperada “de cop” i ignora el risc assumit. Si la sort arriba, pitjor: ha reforçat un hàbit nefast, i només és qüestió de temps que s'arruïni amb tota probabilitat.

La veritable riquesa és l'educació que es transmet als fills. L'esperit de sacrifici personal i solidaritat són les claus de l'èxit econòmic.

Condemnats a la rebaixa salarial o a l'emigració. Davant la impossibilitat d'un canvi a curt termini del model productiu espanyol, la “devaluació interna”, es veu com l'única sortida de la recessió davant la camisa de força que suposa l'euro, la devaluació del qual es molt improbable. Ha estat l'euro beneficiós per a Espanya? Què paseria si Espanya sortís de l'euro i es refugiés en una devaluada pesseta?

La crisi econòmica, ha fet d'Espanya una de les seves víctimes, ha obert el debat sobre la conveniència de romandre dintre de la moneda única europea. El premi Nobel d'Economia de 2008, Paul Krugman, -que no considera en cap cas la sortida d'Espanya de l'euro- ja apuntava en un article el passat gener que la pertinença al euro estava resultant perjudicial per al nostre país.

Aquesta setmana, un altre l'economista va arribar tornar assenyalar que l'euro “planteja problemes greus per a regions deprimides d'Europa com Espanya”. Krugman va reduir les alternatives per a Espanya a una sola: una forta “devaluació interna”, amb retallades de salaris i preus.

Existeix una altra possibilitat: l'abandó de l'euro i sotmetre la nova moneda a una devaluació competitiva. La sortida de l'euro seria una catàstrofe per a Espanya. Roberto Ruiz, cap d'Estratègia de Wealth Management Research de UBS es mostra contundent. Ni tan sols una devaluació competitiva de la moneda tindria l'efecte desitjat de reactivació de les importacions. La sortida de la divisa única hauria de fer-se de manera unilateral ja que, com recorda el responsable de UBS, “no hi ha cap mecanisme que permeti a cap país ser expulsat de l'euro”.

Guanyar competitivitat és l'únic argument per deixar la moneda europea. Però, el panorama resulta obscur a la llum de les xifres. “Tres quartes parts de les nostres exportacions van dirigides a la Unió Europea”, assenyala Roberto Ruiz. Els aranzels que imposaria la UE reduirien dràsticament els avantatges del tipus de canvi de divisa.

L'ECONOMIA ESPANYOLA COL·LAPSARIA

“Espanya deu tants diners en euros que el conjunt de l'economia s'esfondraria”, insisteix Ruiz. “Els bancs espanyols deuen a altres bancs europeus i al BCE més de 400.000 milions d'euros”. Així, un devaluació del 25% de la nova moneda dispararia en 100.000 milions d'euros més el deute. “El sistema bancari espanyol es volatizaría”. El col·lapse també arribaria a les empreses espanyoles, els préstecs de les quals en bons emesos sumen més de 100.000 milions d'euros. La catàstrofe s'estendria com una epidèmia pel teixit financer europeu. “Som molt depenents i clients de l'exterior”.

MAJORS DIFICULTATS DE FINANÇAMENT I FUGIDA DE CAPITALS

“Estar fora de la Unió Europea podria posar en perill el rating d'Espanya i elevaria el dèficit i el deute. S'incrementaria el cost de finançament”, opina Juan Ramón Caridad, soci d'Atlas Cabdal.

Caridad tampoc veu gaires avantatges en una sortida de la moneda única. “La devaluació competitiva de la moneda podria donar oxigen a curt termini i permetria més flexibilitat en els tipus”. No obstant això provocaria un “probable augment de la inflació” que obligaria a incrementar els tipus per sobre dels europeus.

Tampoc és una bona opció la sortida de l'euro per a Marian Fernández, responsable d'Estratègia d'Inversis, qui descarta gairebé per complet aquesta possibilitat. L'experta d'Inversis alerta d'una revisió a la baixa del rating i del perill de la fugida de capitals. Aquesta caiguda del rating afectaria al mercat de la renda fixa. No obstant això, “en la borsa no hi ha una repercussió directa per l'escassa representativitat de la borsa amb l'economia espanyola”. Tot i aixó, Juan Ramón Caridad entén que “en un primer moment, per a l'inversor estranger la borsa espanyola podria perdre atractiu per la divisa”.

HA PERJUDICAT L'EURO A ESPANYA?

Un informe d'AIG de l'any passat apostava obertament per l'abandó de l'euro. El cap de Banque AIG, Bernard Connolly, considerava que la pertinença a l'euro no havia estat beneficiosa per a Espanya en l'època de creixement i es el major lastre per a la sortida de la crisi.

L'últim informe anual de la Comissió Europea sobre la moneda única europea revelava que, des de l'adopció de l'euro, Espanya ha perdut un 20% de la seva competitivitat en preus mentre que Alemanya ha guanyat el 13%. L'actuació del BCE depèn molt més de l'evolució de les economies alemanya i francesa que de l'espanyola, la ponderació de la qual en el conjunt de la UE és molt menor que la de les grans locomotores europees.

Així, Espanya s'ha vist perjudicada per baixos tipus d'interès que han propiciat un endeutament massiu quan convenia una política monetària més restrictiva. Al contrari, la probable sortida de la crisi d'Alemanya i França abans que Espanya, obligaria a una pujada de tipus perjudicial per a la recuperació espanyola.

Juan Ramón Caridad admet que la política del BCE hagi pogut ser perjudicial per als interessos d'Espanya, encara que recorda que el nostre país ha gaudit de fons de cohesió i altres ajudes que semblen oblidar-se. Així mateix, nega que l'euro hagi llastrat competitivitat a Espanya en relació amb Alemanya: “Alemanya té una economia molt diversificada, mentre que Espanya depèn molt més dels bancs i la construcció”. Al contrari, en opinió de l'expert d'Atlas, la pertinença a l'euro ha permès a Espanya una estabilitat en la divisa de la qual mancava.

També Roberto Ruiz veu més avantatges en aquests anys de pertinença a l'euro, malgrat la dependència del BCE: “L'euro esmorteïx els xocs que han sofert economies com la d'Islàndia, Letònia i Lituània”. Marian Fernández també recorda que les divises nòrdiques van sofrir en la crisi “unes pèrdues enormes”.

L'AJUSTAMENT A LA BAIXA DE PREUS I SALARIS, ESCENARI PROBABLE

Els apocalíptics inconvenients d'una sortida de l'euro deixen a Espanya abocada a una forta devaluació de preus i salaris… o a la immigració. Altra possibilitat, segurament la millor, és un absolut canvi del model productiu. Com assenyala Marian Fernández: “El que cal fer en moments de bonança és aprofitar-los per a fer reformes estructurals”. Però quan la crisi es va instal·lar en l'economia no s'havia fet reforma alguna.

Així, Marian Fernández assenyala la necessitat d'un “ajustament via preus”, una via que ja hauria d'haver-se produït amb més força. L'analista de Inversis considera “sorprenent” que no hagi arribat una baixada més virulenta especialment en el sector immobiliària.

Els canvis estructurals s'han postergat i una solució d'aquest tipus requerirà anys. El Govern ja va apuntar un viraje en el paradigma econòmic del país. No obstant això, les principals mesures adoptades han dirigit una creixent despesa públic al sector de la construcció, el tradicional eix de l'economia espanyola.

El nostre país et necessita. Millor dit: necessita que ten vagis (una temporada). Tots els grans economistes que assessoren a l'Executiu de Rodríguez Zapatero estan d'acord en com surtir de la crisi: per terra, mar i aire. El Nobel d'Economia del 2008, Paul Krugman insisteix en el diagnòstic i en el remei. “Espanya realment no té cap altra alternativa que fer una devaluació interna. Ha de tenir una caiguda en sous i preus, una caiguda relativa envers Alemanya”. No hem d'esperar ajudes de la UE.

Per Krugman, problema real d'Espanya es una acusada falta de mobilitat interna i externa, - a diferència del que passa a EEUU -, que impedeix els ajustaments necessaris. “Espanya té un 18% d'atur i necessita, o bé que els treballadors es traslladin a altres parts d'Europa, o bé una (forta) caiguda en els seus salaris relatius”. Fa 20 anys, la devaluació de la moneda hauria estat part de la solució. Avui la fortalesa de l'euro, i les traves al moviment de treballadors dintre de la Unió, suposen una autèntica “armilla de força” per regions deprimides com Espanya.

L'escenari de poc creixement combinat amb un llarg període de deflació que descriu el Nobel d'Economia és similar al que explicava ahir l'exministre Rodrigo Estona. És el fantasma de deflació a la japonesa, o depressió a la portuguesa. Un tràngol econòmic que tampoc no resulta estrany, i que Espanya va patir en l'eterna postguerra. En els anys 50, el nostre país va aconseguir superar finalment la crisi exportant 6 milions de maletes de cartró reciclable i devaluant la pesseta un 5% cada any.