Aparentment. És possible que un inversor enganyi durant 20 anys a tothom a Espanya?
La resposta és indubtablement si. No cal anar massa lluny a buscar exemples. Durant més de 27 anys va prosperar en el nostre país el lio filatèlic, amb tants o més diners dels que va rebre el propi Bernard Madoff al llarg de la seva reeixida carrera financera.
És possible que un sol inversor deixi darrera seu un forat de proporcions siderals? La resposta és altra vegada inequívocament afirmativa. Són simples magnituds bancàries, i la quantia dels danys només depèn de la força del terratrèmol en l'Escala del Riure. El Cas Banesto, en el seu moment, o l'Estafa Filatèlica, fa tres anys, han quedat en poca cosa si se'ls compara amb la mora sospitosa per una banda del sector immobiliari que es va apuntar a última hora al negoci. Ningú ignora que una part significativa dels 300.000 milions d'euros que deuen els grans constructors és un autèntic “forat negre”.
Les similituds van més enllà. El mètode que va utilitzar el genial Madoff no era nou, ja l'havia utilitzat la filla de Mariano José de Larra, Donya Baldomera. Igual que un financer americà, la nostra il·lustre coneguda tenia totes les portes de la bona societat obertes de bat a bat. Aquí on crèdit, credibilitat i credulitat formen un objecte indissociable, va inventar per necessitat, diuen, l'estafa piramidal més genuïna. Com en el cas Madoff, els clients feien cua en la seva porta i demanaven recomanacions per a ser estafats. La gran diferència no obstant és que Madoff pagava religiosament un 11% a l'any a un grup selecte, mentre que la filla de Larra abonava el 30% d'interès a cada vegada més gent. Complaure als pobres va ser el seu perdició.
No obstant això, aquí acaba la semblança raonable. Molt s'ha parlat del fet que Bernard Madoff no tornarà a veure la llum del sol fora de la seva masmorra, mentre que a Espanya la pena màxima en el nostre país per un delicte financer provat és de 10 anys. Aquesta no és la major diferència. Ni tampoc que la justícia americana hagi embargat béns al financer corrupte per import de 1.200 milions de dòlars, una cosa més que improbable aquí. No. El que fa realment impossible un cas Madoff a Espanya és que a EEUU han trigat poc més de 6 mesos a descobrir el frau, instruir la causa i condemnar de manera eficaç l'estafador. Des que va sortir a la llum el puf Filatèlic que va arruïnar a mig milió de famílies espanyoles, fa ara més de 3 anys, no s'ha produït ni judici ni condemna. Com en altres casos sonats d'estafa, els principals gestors segueixen al carrer, lliures d'anar i venir a l'espera que el seu cas prescrigui.
En el cas Gescartera, 8 anys per a una condemna. La justícia espanyola depèn del grau d'alarma social que es crea en la societat. És inimaginable en el nostre país que s'instrueixi correctament un cas i es dicti una condemna exemplar en 6 mesos. Com en el Cas Urbanor que els Albertos van sortir lliures, sovint els delictes acaben prescrivint.
Un país en el qual no funciona la justícia,és un país podrit. I això és el que passa a aquí. I no solament és un problema de rigor, rapidesa i diligència en l'aplicació de les lleis, sinó de canviar una gran part d'aquestes. Em fa gràcia quan molts presumeixen de creure viure en una socialdemocràcia, que contraposen al "injust" sistema hipercapitalista americà.
Doncs bé, a EEUU, el xec és un dels mitjans de pagament més estesos, tots es fien d'ell, perquè el que dona un taló sense fons va directe a presó una bona temporada. En Espanya no passa gens si el taló no té fons, i el resultat és que el mercat els rebutja, tret que siguin bancaris, per descomptat. Per contra, el ciutadà que no pot pagar la hipoteca a EEUU, limita la seva responsabilitat al bé hipotecat, i no com ocorre a Espanya, que es recorre al resta de béns del deutor i als dels avalistes, fins a deixar-los a tots en pilota picada.
És a dir, a EEUU es protegeix al que no pot pagar, i es castiga al que no vol pagar. En Espanya és al revés, es protegeix al que no vol pagar, i es pica al que no pot. Aquesta és la diferència.